6つの異なるカデンツァによるBeethovenピアノ協奏曲第3番
Beethovenのピアノ協奏曲第3番の第1楽章のカデンツァを、Beethoven自身を含め色々な作曲家よるバージョンで聴き比べられる、というのがこのCDのミソ。アイディアは面白そうなんですが、演奏者を見るとMichael Mische（ミヒャエル・リーシェ）。実は以前この人のCD（様々な作曲家によるJ.S.Bachオマージュ作品集）を買ったことがあるのですが、演奏がイケてなかった覚えがあって、それでちょっとためらわれたのですが値段を見ると700円ちょっと、ということで買ってみました。（そういう意味では価格設定の勝利?）
入っているカデンツァはBeethovenの自作を除くと5つ。以下ごく簡単に感想を。（括弧内は演奏時間。）
- Moscheles（4:28）
カデンツァとしてはオーソドックスだけどBeethovenのものに比べると華やかさが少なめ。（ちなみに以前はBrahms作とされていたらしい。） - Alkan（8:05）
出だしからちょっと風変わりというか変態的。またやや長いというかしつこいところもAlkanらしい。第5交響曲終楽章からの引用があったりして、そういえばどこかで聴いたことがあるなと思ったら、Hamelinのウィグモアライヴに入っていたAlkan編曲の独奏版ピアノ協奏曲で弾かれているものと同じもの。 - Schulhoff（4:12）
これもオーソドックスだが響きが少し近代風。やや盛り上がりに欠ける気がする。 - Ullmann（4:37）
これも渋いというか少し地味。 - Rische（3:53）
演奏者の自作。途中からのミニマル風なところが面白い。もう少ししつこく続けてもよかったのではないかな。
というわけでざっと聴いてみた感じで印象に残ったのはAlkanとRischeあたり。ただ総合的にはやはり（聴き慣れているせいかもしれませんが）Beethoven自身によるものが一番優れているように思います。というかせっかくのカデンツァなのに（Alkanを除いて）みんな大人しいというか、もう少し羽目をはずしてもよいのではないかという気がします。個人的にはAlkanなどは（目立ちたがり(?)のピアニストなどによって）もっと弾かれてもよいと思うのですが…。
ちなみに演奏自体は（以前聴いたCDほどではないにしても）やはりもう一つという感じで、トリルがキマってなかったり、1音1音が明確でないところがあったりと、指があまり強くないのかな、と思わせるところがあります。また解釈としてちょっとナヨっとした感じ。彼は演奏よりもアルバム企画(コンセプト)とか作曲とか、そっちの方面の方が向いているような気がしました。
